Artikelen Religie Gruwelijkheden van Sharia wetgeving
| Gruwelijkheden van Sharia wetgeving |
 |
 |
 |
| woensdag, 09 juni 2010 14:30 | |||||||||
|
Er wordt wel eens gesproken over 'de' sharia wetgeving, maar niet ieder islamitisch land hanteert dezelfde wetgeving, net zoals ook wij per land een andere wet hebben. Van 'de sharia' is dus geen sprake. In het kort gezegd is sharia een wetgeving uitsluitend voor familierecht, enkele strafrechtelijke delicten, oorlogs- en contractenrecht en ten slotte de juridische positie van niet-moslims en vrouwen binnen deze rechtsgebieden. Alle overige rechtsgebieden vallen onder de regelgevende bevoegdheid van de overheid (siyasa). Enkele opgenomen wetten zijn bijvoorbeeld dat men van dieven de hand of arm toetakelt waar mee zij gestolen hebben, of worden er stokslagen uitgedeeld voor kleine overtredingen zoals alcohol nuttigen. Op overspel (of verdenking daar van) staat (soms) de straf 'stenigen tot de dood hier op volgt', wat geïnspireerd is door de Thora van de Joden, waar dit ook in staat. Er zijn echter nog vele andere gruwelijkheden die in sharia wetgeving voorkomen. Het is een (voor)middeleeuws oog-om-oog tand-om-tand systeem waar geen rekening gehouden wordt met leeftijd, geslacht of gezondheid. De straffen zijn mensonterend, tegen alle mensenrechten in en bovendien niet meer passend in deze tijd. Klik hier voor een video van de verstoring Beelden zeggen echter meer dan duizend woorden, dus hieronder een klein overzicht van wat gruweldaden die hun oorsprong vinden in sharia wetgeving. Voor meer informatie over sharia wetgeving verwijs ik u naar deze pagina.
In bovenstaande beelden ziet men de straffen die het gevolg zijn van deze islamitische wetgeving. Om soms voor wetserse maatstaven onschuldige handelingen staan in deze islamitische landen de gruwelijkste straffen. Zo worden er talloze vrouwen gestenigd op verdenking van overspel of worden dieven verminkt om het stelen van een brood. De guwelijkheden laten precies zien waarom dit barbaarse rechtssysteem niet past in een wereld waar mensenrechten wel belangrijk zijn. Het feit dat het momenteel in opspraak is, en zelfs onvermijdelijk wordt geacht door sommige deskundigen, is een zeer kwalijke zaak. Wie had twintig jaar geleden kunnen denken dat sharia wetgeving in het westen tot een mogelijkheid wordt geacht in het jaar 2010 en dat er zelfs in Nederland sharia-rechtbanken kunnen komen?   
  Commentaar
(3)
 juni 11, 2010
Ach nu hebben de PVV straks aan de macht en dan denk ik niet dat er nog Sharia rechtbanken in Nederland zullen zijn. Belachelijk dat alleen die extreemrechts mensen gaan demonstreren, dat is dan weer zo typisch. Laat gewoon normaal denkende mensen demonstreren, want het is erg genoeg dat het al zo ver is in Nederland, hoe je geen extreme racist meer voor te zijn,
Stemmen: +2
raporteer misbruik
stem omlaag
stem omhoog
augustus 22, 2010
Er worden gruwelijke beelden vertoond, maar vergeet niet dat deze mensen gruwelijke misdaden,zoals bv het in stukken hakken van kinderen of pedofiele activiteiten of in het geval van vrouwen die opgehangen worden, hun schoonfamilie uitgemoord hebben ipv bij de islamitische rechtbank gewoon een scheiding aanvragen, alleen omdat zij niet af willen gaan in hun eigen familie dus mensen inhuren om hun schoonfamilie af te slachten en zelf de heilige onschuld willen spelen.Dat een arme gestraft kan worden voor het stelen van een brood mag ook niet,want volgens de Islam moet de gemeenschap zorgen dat iedereen te eten heeft.Als dit niet het geval is mag de 'dief'niet gestraft worden in het geval van eten stelen.Er mag ook niet gestraft worden in het geval van vermoedens, er moeten tenminste vier getuigen zijn die onafhankelijk van elkaar zijn (dus bv niet leden van 1 familie).Het lijkt er voor mij weer op dat sommige feiten expres verdraaid worden om de islam in een kwaad daglicht te stellen.Het zou er om moeten gaan of de doodstraf, die trouwens ook nog in veel niet-islamitische landen voorkomt nog past in deze tijd en niet het proberen te gooien op de islam, want de doodstraf komt ook nog voor in Amerika, een christelijk land!Je zou nog de manier van de uitvoering van de straf kunnen opvoeren,maar dure injecties, electrische stoelen,gevangenissen waar gratis eten wordt verstrekt, dus heel veel geld aan misdadigers uitgeven terwijl de gewone bevolking niet genoeg heeft, is in zulke landen niet haalbaar, de arme mens die geen verkeerde dingen doet zou dan het dure bestaan van misdadigers moeten bekostigen?De sharia straft direkt en als het goed is alleen de juiste persoon zonder dat de hele gemeenschap daar voor op hoeft te draaien.
Stemmen: +1
raporteer misbruik
stem omlaag
stem omhoog
|
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
Het is tijd dat de islam een reformatie doorgaat.